色a片www.38kky.com

利奇馬颱風襲台，雖然風雨沒有預期的大，不過受到外圍環流影響，仍造成不少災情。然而，颱風期間，桃園市長鄭文燦卻在日本參訪，沒有返台，而綠營竟然完全不見任何指責或質疑的聲音。對照過去民進黨人動輒要求國民黨官員或縣市首長，颱風天必須立即放下一切、坐鎮指揮防颱，可以看出綠色政客的兩套標準。這次利奇馬颱風造成桃園復興區台7線32.5K道路坍方，包括三民、羅浮等10個里進入土石流黃色警戒，甚至復興區早在8日下午就採取預防性撤離措施，且提早宣佈停班停課；大溪區大鶯路道路坍陷、八德區高城地下道積水封閉；此外，桃園市有超過2000戶停電，經台電人員緊急搶修，幾個小時後仍有超過千戶持續停電。面對桃園市這麼多災情，刻在日本的鄭文燦卻決定停留在日本。這種情況如果發生在國民黨執政的縣市，不被綠營民代K的滿頭包才怪！可笑的是，桃園綠黨議員王浩宇竟然辯護說，鄭文燦雖然出國了，但他的心仍然留在桃園，他非常關心利奇馬颱風的動向，況且鄭文燦會用電話和視訊遙控指揮；再說桃園市政府是一個團隊，各單位的人都有盡力在做防颱、防災的工作。既然鄭文燦的心在桃園，那他又何必還要留在日本參訪呢？如此心不在焉，真的能夠學習到什麼嗎？至於說桃園市政府是一個分工良好的團隊，即使市長不在，大家還是可以把工作做好。請問：有哪個政府不是團隊、沒有分工、授權的機制？為什麼一遇天災，不論大小，藍營的縣市首長或相關主管就片刻不得閒，連忙幾天稍稍休息一下，都會被民進黨罵到彷彿犯了什麼十惡不赦的罪過，而民進黨的縣市首長如鄭文燦，卻可以繼續滯留國外？如果鄭文燦認為這次利奇馬颱風不會給桃園帶來太大的災情，那桃園為什麼要停班停課？而且部份地區還是全台最早宣佈者，足見桃園市政府也很擔心災情，不是嗎？既擔心但市長又在外，套一句綠營政客常指責藍營的話，這根本就是不把人民的身家性命、財產安全放在眼裡啊。2008年鳳凰颱風來襲，當時台中市長胡志強與台東縣長鄺麗珍出國考察，引發民進黨砲轟。胡志強說，防災是靠團隊共同防災，鄺麗珍也說會密切關注並用電話調度。這些話跟鄭文燦說的一模一樣，但為什麼鄭文燦可以，胡志強、鄺麗貞就不可以？一場颱風讓人民看到民進黨「嚴以律人、寬以待已」的真面目。如果讓這個以顏色決定立場，沒有理性、沒有是非的政黨繼續執政，只會讓台灣政壇的道德水準更為錯亂！ （作者劉心月，台灣作家兼評論員）【大華網路報】